Grabar demos proximamente?

Que bien, podremos grabar la famosa peli [i:d04c528000]Salvar al soldado TRiSKeL[/i:d04c528000], por cierto, rebienvenido al foro warrona

Saludos

[quote:023023713a=”TRiSKeL”]EA recomendandole reforzar el juego en los aspectos que lo puedan hacer crecer como [b:023023713a]juego de competicion[/b:023023713a].
[/quote:023023713a]

Aunq este juego ya se trata como juego de competicion, espero q no llegue a los limites q ha llegado el Day of Defeat, ha pasado de juego de competicion, a juego de degradacion, donde el objetivo mas buscado es ser el mejor cueste l oq cueste (incluidos hactos lamers).

Y esto es del Day of Defeat. No kiero decir lo q es el Counter Strike. El juego de lammers por excelecia. Lo q mas me duele es q en la caja del Battlefield, en la parte de atras, pone una frase:

“EL MAS INCREIBLE JUEGO ONLINE DESDE COUNTER STRIKE”

espero q los creadores de bf1942 no busquen llegar a lo q ha llegado el juego nombrado.

(bonito post para comenzar un debate serio e interesante )

colega lo dira en tu caja del BF xk lo k es en la mia no dice nada del CS :S

xcierto Bienvenido de nuevo Triskel , ya tardabas jeje

bueno yo es q tengo el battlefield deluxe edition. en este si q viene

Este juego por motivos varios nunca acabará como el DoD o el CS …

Porque aqui la comunicación es más facil , la acción más lenta y menos trepidante , las especializaciones muchas y el campo de batalla mu GRANNNNNDEEEE , aparte que hay vehículos y cosas que si los pilla un noob puede hacer algo con ellos.

En el DoD o el CS el juego en equipo era nimio y minimo , era ir , matar y volver … ni siquiera las banderas del DoD daban más vida al asunto.

En esta es que eliges donde naces , eso tiene mucho de lo que carece el CS …

Además el CS se parece a aquello de abrir compuertas , que salgan los perros de pelea y luego cada uno a su casa y siguiente perro …

[quote:8b8a1b89ab=”Snipers”]
Además el CS se parece a aquello de abrir compuertas , que salgan los perros de pelea y luego cada uno a su casa y siguiente perro …[/quote:8b8a1b89ab]

eso es verdad. Solo hay una cosa q lamento y q dentro de un tiempo lamentareis, y es q el Desert combat es un mod q les llama mucho la atencion los L3ims del CS, y ya he visto a muchos por los server, piensan q es como el CS pero a lo grande, esperemos q no contaminen el DC multiplayer con su peculiar estilo de jugar

Como juegan pues?? infanteria sola y a matar todo lo que pueden??

A diferencia del CS en el BF no cuenta mucho la calidad individual … si tienes un avión y eres bueno con el jodes mucho , pero si hay 15 pringados en los AA no tienes futuro.

En el CS la lias con todos a la vez si eres bueno , pero aqui lo q hay que hacer es juego de equipo dada la magintud de la batalla.

esperemos q tengas razon.

Mira la diferencia clave es que en el CS, MOHAA y demas (search & destroy) es que un tio si es bueno puede acabar con todo un clan y en el BF es TOTALMENTE IMPOSIBLE ya que si quieres ganar nesecitas coordinacion con la infanteria, avioacion, blinadados y la fuerza naval y si prescindes de esta coordinacion estas condenado a perder mientras que en los search destroy la coordinacion ayuda mucho pero si hay mucha calidad individual es pescindible.

¿Quereis decir que en BF1942 un paquete como yo puede llegar a resultar util al equipo si se integra bien y juega coordinado aunque individualmente le den por todos los lados?
¿Por que no habla alguien de tácticas de equipo? (¡Que buen tema para un debate!)
¿Que es mas interesante, ataques en grupo tipo los hombres de Harrelson (famosa serie de tv, ahora peli) o emboscadas individuales?
¿Que es mas efectivo 10 infantes atacando en grupo o mezclar unidades de artillería, aviación e infantería e intentar coordinarlo todo?
En principio parece que esto segundo es mas efectivo pero tambien es mas dificil que todos lleguen al objetivo a la vez y ademas un tanque contra 3 o 4 soldados con granadas y sitio para esconderse no quisiera estar yo dentro del tanque.

Mmmmm…

Pues hombre podrias ser de utilidad por supuesto, pero si te defiendes bien mejor. Hombre en todo clan (o casi) hay un equipo tactico que es el encargado de hacer las tacticas, coordinar los ataques de blindados, infanteria y aviacion. que evidentemente es mas efectivo ya que no es lo mismo atacar una posicion llena de tanques con 2 blindados que hacerlo con estos dos despues de que la aviacion se aya deshecho de la mirad de la resistencia. Pero claro ellos ya estaran preparados xa un ataque aereo y tal, asi que vamos que todo tiene su importancia en el BF xo la calidad individual desde luego no es lo mas importante.

Y ese equipo táctico del que hablas lo tiene ya todo preparado desde antes de la batalla o se va improvisando todo según van apareciendo jugadores. ¿Antes de las batallas ya se sabe quien va a participar en cada bando y el mapa y se prepara con antelación la estrategia a seguir o es algo que va surgiendo sobre a marcha?
Cuando te metes en una batalla. ¿Hay jerarquias militares dentro del equipo? Es decir ¿Hay soldados y sargentos o capitanes a los que hay que obedecer y que dirigen el cotarro o son todos soldados y van opinando y haciendo segun les parece en cada momento?
Como verás no he participado todavía en batallas en red (problemas de la conexión del PC) y me gustaría saber todo lo que se cuece para cuando pueda acceder.

Hombre, tu sabes contra que clan vas a jugar y segun cada mapa ya sabes mas o menos quienes van a jugar del otro clan, ya que si es un mapa de tankes sabes que esaran sus mejores tanquistas, si es de aviones pos sabes que jugaran sus pilotos, xo seguro no sabes nada. EL tema de los rangos y eso pues eso depende de cada clan algunos los tienen uy otros no, pero como las tacticas se basan en supuestos ya que no sabes que va a hacer el enemigo siempre hay que improvisar algunas cosas y lo mejor en estos casos es que de las ordenes alguien del equipoi tactico que son los que mejor saben reaccionar en cada caso.